Farabundo Martí

Una canción que conocí hace un par de años, y solo hoy leyendo un estudio de música latinoamericana, pude conocer su nombre, y por ende bajarla.

Su nombre es (casualmente) Farabundo Martí, de Adrian Goizueta.

Aquí va la letra.


Dicen que dicen que vieron pasar/
A Farabundo Martí,/
Por Izalco, Juayúa Y León/
Por Sonsonate y Quiché./
Por Nicaragua y El Salvador/
Por Guatemala pasó/
Con su luz de liberación/
Farabundo llegó.

En mil ochocientos noventa y tres/
Nació Farabundo Martí/
Allá en Teotepeque/
departamento de la libertad/
con la libertad por dentro/
creció en El Salvador/
luchando por la justicia/
en el camino y de frente al sol.

Fue en mil novecientos veinte/
en dictadura de los Meléndez/
que por su lucha solidaria/
fuera expulsado del Salvador./
Guatemala fue su destino/
y algunos años allí vivió/
fue jornalero, albañil, maestro/
sufrió con ellos la explotación.

Fue militante centroamericano/
Propagandista y agitador/
organizó la lucha del pueblo/
y regreso a El Salvador./
Sin que nadie lo imaginara/
volvió a su tierra y se incorporó/
a los frentes trabajadores/
como cual organizador.

Dicen que dicen que vieron pasar/
A Farabundo Martí,/
Por Izalco, Juayúa Y León/
Por Sonsonate y Quiché./
Por Nicaragua y El Salvador/
Por Guatemala pasó/
con su luz de liberación/
Farabundo llegó.

En el año veintiocho/
en Las Segovias luchó,/
compañero de Sandino/
en esa tierra sembró.
Sembró conciencia y futuro/
horizonte libertario/
escribió con esperanza/
y combatió con metralla.

Su pueblo crecía con la mañana/
y Farabundo volvió./


Con machetes y pistolas/
con revólveres y escopetas/
obreros y campesinos/
en los montes y las calles/
fue en enero treinta y dos/
que el pueblo les dijo basta/
y se encendió el corazón/
en contra de aquella casa.

Cuentan que entonces rugió/
la tierra en inmenso grito/
el volcán estremeció/
con su furia el infinito/
sembró de muertes la tarde/
el ejercito enemigo/
con sus cobardes metrallas/
dio muerte a hombres y niños/

Treinta mil los que cayeron/
obreros y campesinos/
ninguno de ellos a muerto/
y volverán al camino/
con Farabundo Martí/
nuestra patria fusilada/
volverá un amanecer/
la victoria esta cercana.

Mini guía para el nuevo conocedor. Sobre legados, banderas y colores.

Probablemente muchos gustosos de la cartografía, que de vez en cuando han de encontrarse con un atlas, (donde en el más optimista de los casos tiene 40 ilustrativas páginas), han quedado maravillados con tal abanico de banderas, generalmente por el reverso de sus tapas.
Similar a cuando un niño encuentra una lata de refresco llamativa, y se lanza a la colección ingeniosa, perspicaz, y ecológica que esta significa, muchos atlateros esporádicos se lanzan a la memorización de tan sublimes expresiones artísticas. Es por esto, y por el apasionamiento hacia el ocio que embarga a la juventud contemporánea, de la que me siento, por lo menos, secretario general, que expongo algunos aspectos que permitan facilitar la tarea del profesional en cuestión.

El modus operandi de este manual, que pretende crear un conocedor capaz de cautivar por lo menos a lo que respecta la clase F, consiste en la exposición de un extensa investigación, con lo cual no solo se accederá de forma mas sencilla a la impresión mental de la bandera, si no que además, se podrá siquiera entregar un dato extra, que corrobore nuestra posición de especialistas en el tema.

Empezaremos con la península de Indochina, donde recurriremos a la etimología para descubrir la ubicación geográfica. Indo, por allá por India. China, los últimos juegos olímpicos, amarillos, hartos. Ahora empezamos con la historia. Esta península, que descansa entre los países anteriormente mencionados, fue adquirida limpiamente por lo franceses a finales del siglo XIX (1893 con la anexión de Laos), estos, a diferencia de lo que pueden pensar los malintencionados, dejaron algo mas que un legado de represión y sangre. ¿Y que mas podrían haber dejado digno de ser evocado en nuestro manual?, sus colores, por supuesto. Dejaron un azul, que nos inspiraría la Solidarité Française (las explicaciones pídanselas a los franceses). Un blanco, que nos recordaría la monarquía, en un país donde a pesar de la emblemática revolución de 1789, no fue suprimido el color que representaba la divinidad, y que tanto gustaba a los Luises. Y finalmente dejaron un rojo, mal acompañado, incomodo, y que resalta sentimientos amargos de una larga colonización, antes que calidos recuerdos de revolución.

A lo que íbamos. Cualquier persona sabe reconocer la bandera francesa, y obviamente, los colores. Entonces, siempre cuando miren la península Indochina, y piensen en memorizarse sus lindas banderas, recuerden que algo saben. Saben que Laos, Tailandia, Camboya, y Birmania, heredaron los colores de los franceses.


Vietnam es la excepción, los comunistas son rojotematicos.


Nota:

Para los quisquillosos pseudo-intelectuales que hagan abuso de su cultura, para definir los márgenes de la Indochina francesa fuera de algunos territorios en mi escrito comprendidos, sepan ustedes que este no pretende ser texto para el estudiante en las ediciones gubernamentales 2009.
Además, la rigurosidad de las fronteras actuales es una cuestión muy distinta hace, por lo menos un siglo, y dista mucho de los limites de las influencias culturales.

मनु चो

Manu Chao - Me llaman Calle

El Analfabeto Politico, Ayudado.

Así yo conocí al hombre de estas palabras. Y después descubrí mejor su verdadero arte; el teatro, eso gracias a mi prima y su entorno, empapados de conocimientos artísticos.
Ahora yo, alimento mi ego, agregando algunas estrofas [En cursiva] a estas palabras, que me enamoraron en algún momento.

El peor analfabeto es el analfabeto político. ¿A quien le haría daño alguna otra variante?

No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. …O sabe, pero no conoce la empatía.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. O bien se limita y purifica su conciencia, afirmando que no la entiende.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado, y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. Tampoco sabe el nivel de contagio de su cobarde síndrome, y que probablemente, y no por culpa de la genética, nunca tenga una herencia valida realmente.

Bertolt Brecht

De la "C" a la "E"...

La inconsecuencia reinante en los sectores amarillos de la concertación es inverosímil.
Todavía recuerdo cuando la Democracia Cristiana puso el grito en el cielo sobre los dichos del embajador de Venezuela en Chile, haciendo referencia al pasado golpista de dicho partido político, que como todos sabemos, es totalmente verdadero.
Pero la DC se niega a reconocerlo delante del país, esta totalmente conciente de las atrocidades en las que desemboco el golpe, y más aún, les duele el hecho que aun siendo cómplices sufrieron la perdida de correligionarios durante ese periodo, como por ejemplo el asesinato -o ayuda a muerte- del ex presidente Eduardo Freí Montalva.
Entonces, evitando un debate sobre la complicidad o no del partido en el golpe de estado de 1973, que obviamente no podrían negar, se enfocaron en la irresponsabilidad y falta de ética del embajador Delgado por haber intervenido en asuntos que no le competen. En esto tuvieron como cómplice al gobierno y a la oposición, que no cuestionó bajo ningún punto a la DC, si no que se unieron a ella para exigir, por poco, que se exiliara al embajador. Pero Venezuela no acepto, y no castigó como Chile pidió al Sr. Delgado. Allí fue cuando se empezó a criticar la falta de seriedad del gobierno venezolano, o en realidad la irresponsabilidad del presidente Hugo Chavez.
Pero señores ¿alguien tomo en cuenta a los diputados peruanos cuando exigieron la expulsión de la nación al diputado Jorge Tarud por sus dichos? ¿Alguien le exigió pruebas que avalaran su acusación en contra del ex presidente del Perú Alejandro Toledo y del líder nacionalista Ollanta Humala? ¡No! ¡Nadie! es más, fue protegido por el gobierno y la oposición como ya ha pasado, por pertenecer a un ala de la concertación que se codea con la alianza.
Y señores, en boca de todos ustedes estuvieron los dichos del Presidente Hugo Chavez en contra del Secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, cuando lo llamo “`Pendejo, de la P a la O”. Pero ¿alguien cuestionó a Insulza por su declaración en contra del gobierno Venezolano cuando afirmó que este país estaba debilitando la “pluralidad de medios”? nuevamente nadie, ningún medio de comunicación, ningún diputado, ni senador, nadie. A pesar de que el mismo reconoció que era una materia propia del ordenamiento jurídico interno de cada estado, no le importo señalar que la medida en contra de RCTV “aparecía como una forma de censura contra la libertad de expresión”.
¿Alguien le dijo a Insulza que Venezuela esta en todo su derecho de no renovar la concesión a un canal golpista, por encontrarlo poco responsable? Y esto con un criterio más formado que el que tiene la FCC (comisión federal de comunicaciones) de Estados Unidos.
Si el secretario general de la OEA va a criticar la “libertad de expresión” de los países americanos, sin importarle que esto constituya un suceso interno, que lo haga en todos los estados del continente.
Me quedo con las palabras de Luís Britto, cuando se le llamaba a la medida del gobierno “antidemocrática”.
...¿Qué podría ser más democrático que poner el canal 2 en manos del 63% de venezolanos que votaron por Chávez? […] ¿ Qué clase de socialismo estaríamos construyendo, y especialmente, que clase de socialismo democrático si el acceso al espectro radioeléctrico permanece en manos de un pequeño oligopolio de magnates patrocinadores extranjeros?

Gracias a mi posición de simple ciudadano, puedo decir que Insulza es un Conchesumadre, "de la C a la E".

Jorge Vilches Alegría.